Réac-action

ENTRE DEUX TOURS (ru, 24 avril 2012). 

Le mouvement politique chrétien AMEN vient de publier le communiqué suivant:

« Notre recommandation, en tant que catholiques responsables, sachant encore faire la différence entre rouge et noir, entre plus bon et plus mauvais, entre mâle et femelle, que nous adressons à tous nos amis, est clairement celle-ci: votez Sarkozy pour barrer la route à l'équipe Hollande-Aubry-Mélanchon au Palais de l'Elysée. Nous considérons que ceux qui votent Hollande, ou s'abstiendront du vote au 2e tour, agissent directement en faveur de Hollande, Aubry et Mélanchon.

La politique du pire est la pire des politiques, dit avec raison le Dr. Jean-Pierre Dickès, président de l'Acim, mais aussi Bernard Antony de Chrétienté-Solidarité, Alain Escada de Civitas, Axel de Boer de Solidarité-France et d'autres Catholiques engagés dans la bataille politique (Pie XII: "La politique chrétienne est la forme la plus haute de la charité").

Pourquoi les papes (Jean-Paul II et Benoît XVI) ont si longuement expliqué la règle du moindre mal, valable pour tous les hommes politiques catholiques dans le monde ? Pour que certains Catholiques  et pas les moindres - s'assoient dessus ? Ce serait là prendre un chemin dangereux, loin des voies salubres. Leur responsabilité sera énorme, car surtout cette fois-ci chaque voix comptera.

Que ceux-là ne viennent pas se lamenter quand demain, avec Hollande-Aubry-Mélanchon aux commandes, la Révolution Française redémarrera de plus belle. Il leur resteront plus que les yeux pour pleurer.

A nous la bataille, à Dieu la Victoire !

Cordialement, AMEN (Arrêtons le Massacre des Enfants à Naître). »

Fin du communiqué.

Derrière le Front (bas) de gauche, combien de divisions ?

Flots de drapeaux rouges frappés de la faucille et du marteau, la "mélanchonie" n’était pas de mise dans les parades socialo-communistes du Front (bas) de Gauche !!!  Grand retour du mythe de la Place rouge. Il faudra tout de même bien cacher les cadavres…

La France, dernier bastion du communisme en Europe ? La Hollandie devra composer avec ce partenaire bien encombrant qui rapproche la Gauche bobo, bien pensante, passe-partout et multiforme vers l’extrême-gauche avec laquelle, à vrai dire, elle n’a jamais cesser de fricoter.

Ce qui nous attend avec Flamby 1^er, éperonné par Lulu-la-Mélanche ?

Ouverture des vannes migratoires avec, en "prime-time", la régularisation des clandestins actuels et à venir.

Euthanasie et eugénisme renforcé par une approche éthique matérialiste.

Légalisation du cannabis.

Désintégration des repères familiaux traditionnels.

Démantèlement de notre économie, de nos atouts technologiques (comme le nucléaire).

Poursuite de la plongée des déficits publics, explosion de la fiscalité.

Rabaissement de la France du point de vue militaire et diplomatique.

Le malheur est qu’il se trouve des gens de Droite, en général de grands bourgeois aux convictions politiques hybrides,  comme Kosciusko-Morizet, prêts à voler au secours de cette Gauche si celle-ci était opposée au "vote nationaliste" …

Ce qui s’appelle voter contre son camp.

« Je vais engager les plus grands avocats et travailler le reste de ma vie pour payer les frais. Je vais porter plainte contre la France pour avoir tué mon fils », a déclaré le père de Merah.  « Son frère Abdelghani m'a appelé pour m'assurer qu'ils font le nécessaire pour le ramener en Algérie. Mohamed (Merah) a un passeport algérien et est inscrit au consulat de Toulouse depuis sa naissance », a-t-il indiqué. Le corps de Mohamed Merah sera mis en bière mercredi, avant de quitter la France pour l'Algérie jeudi.

Conclusion : Il faut appliquer le principe du regroupement familial : déchoir toute la famille Merah de la nationalité française puis les réexpédier au pays, en Algérie.  Vite !

Dernière minute :

Mohamed Merah a été inhumé jeudi soir dans le carré musulman d'un cimetière de Toulouse. Cette confusion a suivi le refus d'Alger d'accueillir la dépouille de l'auteur des tueries de Toulouse et Montauban, signifié à la dernière minute, alors que la famille avait prévu le transfert du corps par avion à la mi-journée.       29 mars 2012

La Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) et l'association CLER Amour et Famille ont pu contraindre à la fermeture le "Love shop" situé rue Saint-Martin à Paris, à 90 m de l'école élémentaire et du collège Saint-Merri, qui enfreignait la loi sur la protection de l'enfance de 2007. Celle-ci interdit « l'installation à moins de 200 mètres d'un établissement d'enseignement, d'un établissement dont l'activité est la vente ou la mise à disposition du public d'objets à caractère pornographique», loi votée à la quasi unanimité des bancs des deux assemblées.

Bravo, courageux et "citoyen" que de faire appliquer les lois de la République !!!

Et nous, dans notre beau diocèse de Sens-Auxerre, allons-nous condamner « ce type d’agissement »  comme c’est le cas, dans l’édition de l’Yonne Républicaine du 24 février 2012, à propos d’une imaginaire " croisade " contre le porno. Et quelle croisade, comme titre pompeusement le journal !!! Plusieurs autocollants minuscules " Porno, ras-le-bol " apposés sur des affiches de lingerie féminine dans un abri-bus…

Pas de quoi enflammer les esprits…

Néanmoins, le diocèse de Sens-Auxerre se croit obliger de « condamner » cette initiative qui semble pourtant bien modeste et isolée (malheureusement) et la chose semble prise très au sérieux dans les sphères dirigeantes du diocèse. « On ne peut pas cautionner ça » martèle, parait-il, la responsable de la communication. « Ce mode d’action ne ressemble pas à nos jeunes. Ça ne vient pas de chez nous » renchérit la responsable de la pastorale des jeunes… Et en conclusion, la responsable de la communication de déplorer « avec des mouvements qui se sont radicalisés, c’est toute l’Eglise qui en pâtit. »

Je ne vous cache pas que cette frilosité, cette animosité ne sont pas de bon augure pour les valeurs que l’Eglise est censée défendre dans la société.

Bossuet écrivait « Le ciel se rit des prières qu’on lui fait pour détourner de soi des maux dont on persiste à vouloir les causes ».  Sur les questions de mœurs, l’Eglise tout comme le diocèse, sortent meurtris des dernières affaires qu’il est inutile de rappeler et le ciel semble se rire des prières qui lui sont adressées… Les causes ne paraissent pourtant pas interpeller nos communicants du diocèse !!! Au contraire, L’Eglise pâtirait de l’activisme de ses fidèles "radicalisés", cherchez l’erreur …

Continuer à ne rien dire pour devoir complaire à l’air du temps conduira à justifier cette maxime de Saint Augustin « A force de tout voir, on en vient à tout supporter, à force de tout supporter, on en vient à tout approuver »

JLB

Pour vous tenir régulièrement informé des articles publiés sur ce blog  , abonnez-vous à la Lettre d'information grâce au formulaire "NEWSLETTER" situé dans la colonne de droite de l'écran.

Christian Vanneste, président de Famille et Liberté, a répondu à une question qui lui était posée qu’il n’y avait pas eu en France de déportation d’homosexuels – en raison de leur homosexualité - pendant la seconde guerre mondiale, en dehors des trois départements annexés par l’Allemagne.

Réagissant à cette réponse pourtant conforme à la réalité, M. Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP, a déclaré qu’il demandait son exclusion de ce parti et le retrait de l’investiture qu’il lui avait donnée pour les prochaines élections législatives.

Au nom de l’objectivité historique et de la liberté d’expression, nous vous invitons à signer la pétition de soutien suivante à Christian Vanneste.

Monsieur le Secrétaire général,

Vous avez demandé, le 15 février, l’exclusion de Christian Vanneste de l’UMP et le retrait de son investiture pour les prochaines législatives parce qu’il avait déclaré, en répondant à la question d’un journaliste, qu’il n’y avait pas eu en France de déportation d’homosexuels pendant la seconde guerre mondiale, en dehors des trois départements annexés par l’Allemagne.

Les affirmations contraires du lobby homosexuel, en quête de victimisation, ont été réfutées par des historiens ou spécialistes, tels que Pierre Vidal-Naquet et Serge Klarsfeld.

Les sanctions que prendrait l’UMP contre Christian Vanneste signifieraient à mes yeux que ce parti est prêt à sacrifier la liberté d’expression et même l’objectivité historique, au nom d’intérêts électoraux, à mon avis mal compris.

Veuillez agréer, Monsieur le Secrétaire général, l’expression de mes sentiments distingués.

http://www.familleliberte.org/