Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
3 mars 2012 6 03 /03 /mars /2012 14:51

 

La Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) et l'association CLER Amour et Famille ont pu contraindre à la fermeture le "Love shop" situé rue Saint-Martin à Paris, à 90 m de l'école élémentaire et du collège Saint-Merri, qui enfreignait la loi sur la protection de l'enfance de 2007. Celle-ci interdit « l'installation à moins de 200 mètres d'un établissement d'enseignement, d'un établissement dont l'activité est la vente ou la mise à disposition du public d'objets à caractère pornographique», loi votée à la quasi unanimité des bancs des deux assemblées.

Bravo, courageux et "citoyen" que de faire appliquer les lois de la République !!!

 

Et nous, dans notre beau diocèse de Sens-Auxerre, allons-nous condamner « ce type d’agissement »  comme c’est le cas, dans l’édition de l’Yonne Républicaine du 24 février 2012, à propos d’une imaginaire " croisade " contre le porno. Et quelle croisade, comme titre pompeusement le journal !!! Plusieurs autocollants minuscules " Porno, ras-le-bol " apposés sur des affiches de lingerie féminine dans un abri-bus…

Pas de quoi enflammer les esprits…

Néanmoins, le diocèse de Sens-Auxerre se croit obliger de « condamner » cette initiative qui semble pourtant bien modeste et isolée (malheureusement) et la chose semble prise très au sérieux dans les sphères dirigeantes du diocèse. « On ne peut pas cautionner ça » martèle, parait-il, la responsable de la communication. « Ce mode d’action ne ressemble pas à nos jeunes. Ça ne vient pas de chez nous » renchérit la responsable de la pastorale des jeunes… Et en conclusion, la responsable de la communication de déplorer « avec des mouvements qui se sont radicalisés, c’est toute l’Eglise qui en pâtit. »

Je ne vous cache pas que cette frilosité, cette animosité ne sont pas de bon augure pour les valeurs que l’Eglise est censée défendre dans la société.

 

Bossuet écrivait « Le ciel se rit des prières qu’on lui fait pour détourner de soi des maux dont on persiste à vouloir les causes ».  Sur les questions de mœurs, l’Eglise tout comme le diocèse, sortent meurtris des dernières affaires qu’il est inutile de rappeler et le ciel semble se rire des prières qui lui sont adressées… Les causes ne paraissent pourtant pas interpeller nos communicants du diocèse !!! Au contraire, L’Eglise pâtirait de l’activisme de ses fidèles "radicalisés", cherchez l’erreur …

 

Continuer à ne rien dire pour devoir complaire à l’air du temps conduira à justifier cette maxime de Saint Augustin « A force de tout voir, on en vient à tout supporter, à force de tout supporter, on en vient à tout approuver »

JLB

 

 

 

Pour vous tenir régulièrement informé des articles publiés sur ce blog  , abonnez-vous à la Lettre d'information grâce au formulaire "NEWSLETTER" situé dans la colonne de droite de l'écran.

  Croisade-contre-le-porno-1.jpg

Croisade-contre-le-porno-2.jpg

Partager cet article
Repost0

commentaires

D
<br /> Je faisais référence à ta partie de phrase "...mouvements radicaux, au sens où tu l'entends..." le "tu" s'adressant à<br /> moi.                                                                                                                                    <br /> Quant à la connivence "presse-communicantes du diocèse", Je ne peux la déduire du cas étudié car nous savons tous que c'est le rédacteur de l'article (le journaliste) qui en donne le ton. Je<br /> concède volontiers que la connexion-conclusion "mouvements radicalisés-c'est toute l'Eglise qui en pâtit" est trop<br /> généraliste.                                                            <br /> Daniel DUFOUR<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Il ne faut pas être naïf, Daniel, la presse ne restitue que ce qu'on lui donne, d'autant plus complaisamment que l’on évolue dans une direction qu’elle souhaite. En<br /> ce sens, trouver une signature catho-tradi ou mieux, catho-intégriste, dans le fait divers en cause, "c’est pain béni" pour tout le monde, si je puis dire !!!<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> Je n'ai pas parlé de mouvements radicaux. J'ai simplement précisé que je suis catholique sans être du Mouvement signataire des autocollants.<br /> <br /> <br /> D'autre part, rien ne prouve que ce sont des jeunes Auxerrois qui ont agi !<br /> <br /> <br /> Daniel DUFOUR<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Mouvements radicalisés, c’est une citation de l’article (de C. Séguenot)<br /> <br /> <br /> Je ne vois pas qui viendrait d’ailleurs qu'Auxerre pour coller quelques autocollants sur une affiche !<br /> <br /> <br /> <br />
D
<br /> Cher rédacteur de la lettre ouverte au diocèse de Sens-auxerre,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Tout d'abord, constatons que le mot "condamne" est écrit par le journaliste<br /> <br /> <br /> mais n'apparait pas dans les propos de Christelle Seguenot et d'Isabelle O'Brien.<br /> <br /> <br /> La nuance est de taille entre "ne pas cautionner" et "condamner".<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> C'est vrai que les poseurs des trois autocollants sur une pub de lingerie féminine,<br /> <br /> <br /> auraient sans doute pu chercher et trouver une meilleure cible contre la pornographie.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ce qui m'interpelle, c'est plutôt la signature des autocollants avec le mot "catholique",<br /> <br /> <br /> étant moi-même de cette confession, mais pas du Mouvement signataire.<br /> <br /> <br /> Je trouve bizarre et peu courageux que le Mouvement qui a signé les autocollants<br /> <br /> <br /> se dit "ne pas être responsable"; si l'on s'en rapporte à la teneur de l'article.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> En tout cas, je regrette, cher rédacteur, que tu aies passé sous silence, dans ta lettre ouverte, <br /> <br /> <br /> ce que les communicantes du diocèse promeuvent : "Amener les jeunes à une vraie réflexion autour de l'image du corps<br /> <br /> <br /> et des relations hommes-femmes". Elles sont POUR cela, en priorité, avant d'être CONTRE autre chose.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Cela dit, qui veut peut pratiquer le POUR et le CONTRE !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bien cordialement,<br /> <br /> <br /> Daniel DUFOUR<br />
Répondre
R
<br /> <br /> Cher Daniel,<br /> <br /> <br /> Ce qui me gêne, ce n’est évidemment pas cette mention dont tu regrettes  qu’elle ne soit pas mentionnée dans mon blog (je cite :<br /> « que tu aies passé sous silence, dans ta lettre ouverte, ce que les communicantes du diocèse promeuvent : "Amener les jeunes à une vraie réflexion autour de l'image du corps et des<br /> relations hommes-femmes ») mais cette réaction hostile vis à vis de jeunes Auxerrois qui militent contre le porno et sont probablement également pour  « Amener les jeunes à une<br /> vraie réflexion autour de l'image du corps et des relations hommes-femmes », en les enfermant, au passage, dans une catégorie « des mouvements qui se sont radicalisés » dont<br /> « toute l’Eglise pâtit »...<br /> <br /> <br /> Evidemment et heureusement qu’elles sont « pour » !!!<br /> <br /> <br /> Des évêques commencent à accompagner des mouvements “radicaux”, au sens où tu l’entends, comme la Marche pour la Vie... Il ne faut pas<br /> désespérer !<br /> <br /> <br /> Quant à cette subtilité sur les mots, ce qui m’interpelle, moi, c’est cette connivence presse-communicantes du diocèse pour dénoncer ce qu’elles<br /> (les communicantes...) devraient au moins tolérer sinon encourager...<br /> <br /> <br /> Bref, comme je citais,  « A force de tout voir, on en vient à tout supporter, à force de tout supporter, on en vient à tout approuver<br /> »<br /> <br /> <br /> Bien cordialement<br /> <br /> <br /> Jean-Luc Boulard<br /> <br /> <br /> <br />