14 avril 2007
6
14
/04
/avril
/2007
22:34
Procès Bodein : calvaire de notre société
L’actualité dramatique de ces jours derniers incite à revenir sur deux sujets que certains semblent ne plus vouloir aborder, complètement occultés au cours des débats de l’élection présidentielle, la peine de mort et l’accomplissement des sanctions pénales.
Les éléments dévoilés durant le procès en cours du sinistre Bodein, crimes dont un magistrat a pu dire « Quand on regarde dans les annales judiciaires, on ne se souvient pas de crimes aussi horribles et aussi ignobles », ou cette affaire d’une jeune fille atrocement assassinée à Nantes par un violeur, libre et en attente de son jugement, devrait interpeller tout le monde.
Malheureusement, l’individualisme qui prévaut actuellement nous fait constater que, après l’indignation légitime de l'opinion publique, il semble s'installer une résignation, une banalisation, un sentiment d'impuissance… A chaque crime sordide, répond une marche silencieuse au cours de laquelle des proches demandent aux manifestants de se « mobiliser tous pour que ça ne recommence pas », des élus qui déclarent sentencieusement vouloir tout faire pour qu’il en soit ainsi, puis silence et indifférence jusqu'à l’affaire suivante.
Reprenons l’après jugement, lorsque la peine est prononcée par un jury populaire, par le peuple. Sa décision souveraine est scandaleusement abrogée par toute une batterie de textes et de lois exclusivement en faveur du criminel. C'est ainsi que le mot « perpétuité », littéralement « pour toujours », n'existe plus dans les faits. En moyenne, un condamné à perpétuité ne demeure que 17 ans emprisonné… Lorsque l'on songe que ce châtiment constituait le substitut de la peine de mort lors de son abrogation en 1981, le mot escroquerie intellectuelle n'est pas trop fort. Cette réalité devient tout simplement un scandale pour ceux dont les enfants ou les proches ont été assassinés après récidive…
Autre anomalie spécifiquement française, la "confusion des peines". Dans notre code pénal, la peine la plus lourde absorbe toutes les autres, les condamnations successives se confondent... Un défi à l'arithmétique la plus élémentaire !
Le cas Bodein actuellement jugé est exemplaire pour comprendre cette anomalie nationale. Condamné théoriquement dans trois affaires à 62 années de prison, cette peine est ramenée à 28 années au titre de la confusion de peines, puis vingt ans en vertu d’un obscur article de procédure pénale. Finalement, il n’a effectué qu’une peine effective de treize années et quatre mois, bénéficiant naturellement et automatiquement de remises de peines. Relâché en mars 2004, "Pierrot le fou" violera, torturera et assassinera dans des conditions horribles deux enfants et une femme en juin 2004 avant de retourner en prison. Les faits se passent de commentaires.
Avec le jeu des réductions de peines, les condamnés ayant entre vingt et trente ans de prison à exécuter sortent avant d’en avoir fait sept …
Si l'on ajoute la fameuse grâce présidentielle, stupide anomalie démocratique, l'on atteint le fond de l'absurde… D’une mesure ponctuelle considérée comme le dernier recours pour un condamné à mort, l’on est arrivé à bricoler un moyen de régulation de la population carcérale avec tout l’arbitraire que cela suppose.
Il semblerait, désormais, que le procès ne représente plus qu’un cérémonial d'expiation permettant ensuite, après expédition des victimes et leurs proches dans l’oubli de la mémoire collective, de réinsérer le condamné, objet de tous les soins républicains. En toute mansuétude et à grand renfort de moyens et de publicité indécentes, comme par exemple cette soi-disant "reconversion exemplaire" de Léger, criminel qui n’aurait jamais dû survivre à la guillotine. Il y a là, une iniquité insupportable envers les victimes, de la part d’une une société accordant toujours plus de commisération aux criminels qu'aux victimes.
Ces familles détruites, ces enfants atrocement torturés, violés, mutilés puis assassinés, traités comme des objets sexuels consommables et jetables, réclament une vraie justice à la hauteur de ces crimes abjects.
Mais les familles des victimes, lorsqu’elles sont confrontées au drame, découvrent alors brutalement la vacuité totale de notre système pénal, justice pour laquelle le rétablissement et l'application de la peine de mort constituerait la clé de voûte du système pénal et un message fort.
Depuis cette abolition socialiste de la peine de mort, l'édifice judiciaire censé protéger la société se fissure et s'effondre progressivement. Justifiée alors par « le caractère inaliénable du droit à la vie pour chaque individu », cette législation exhalait déjà les relents d'une déresponsabilisation de l'individu qui, de criminel, deviendrait victime de sa condition sociale, de la société corruptrice ou psychiquement malade. En un mot, innocent malgré lui comme voudraient le faire croire ceux qui supposent une prédestination génétique à la pédophilie par exemple… Responsables mais pas coupables, l’antienne est connue.
Ces débats mériteraient d'être remis sur la place publique, démocratiquement cette fois…
Jean-Luc BOULARD,
Sens le samedi 14 avril 2007
Partager cet article
Avec toute la considération qu'il convient de porter aux bénévoles dévoués et aux démonstrations de charité ou de "solidarité" que le Téléthon peut générer, les analyses et critiques actuelles posent quelques questions essentielles.
Les médias s’inquiètent au sujet du retour de la liturgie traditionnelle en latin dans nos églises et présagent de sombres remous au sein de l’Eglise de France. L’on ne peut que remercier ceux-ci de cette bienveillante sollicitude qui nécessite néanmoins de ramener les faits à une plus juste proportion, tout en rassurant, je l’espère, leurs auteurs. 